就只是一个“gay骗婚”的故事？（《断背山》影评）

我不知道该怎么形容我的感受……

好多人都说“这不就是一个gay骗同妻的故事吗”。

其实我觉得这个故事要结合时代背景来看。

当时那个时代，同性恋是备受歧视的，甚至当时有些地方还没有彻底废除Sodomy，同性之间的性行为都是违法的。

而躺在废弃水沟满身伤痕的同性恋者，也给小时候的恩尼斯造成了巨大的心理阴影。

尽管他们爱上的都是对方的灵魂（包括肉体），那是不分性别的，但是同性却是一个在时代背景下客观存在的事实，一个违背时代道德的事实。

但是，我认为这部电影不仅是在告诉我们以前时代的同性恋困境，向我们展示那些无法显露的爱。

同样也把身为同妻的痛苦，很好的表达出来了，对阿尔玛、露琳的两个家庭的叙述都很好。

李安并没有在拿同妻当成两个同性恋者的衬托者或者是消耗品，不如说他也反映了那样一个时代下身为一名同妻的痛苦。

类似题材的还有《谁先爱上他的》，同样也是在反映“同妻”这一问题，只不过它更注重于描写重点放在同妻本身，而《断背山》把描写的重点放在了两位男生身上了，你能简单的把它们都概括为“gay骗婚”的故事吗？

这和现在一些放在当下时代的电影中，通过描写女孩的痛苦来衬托两位同性恋者之间爱情的坚贞和浪漫是不一样的，李安是在反映和警示，后者是在消费。

只不过主角是两位男生，所以有的人就觉得这不就是一部同性骗婚的故事吗？

其实不是的，两位男主的爱情是遗憾，断背山是遗憾；阿尔玛的爱情也是遗憾，藏在鱼竿里的纸条也是遗憾；露琳的爱情也是遗憾，替死去的丈夫保留尊严也是遗憾……