目录

【2024.01.14】亚洲杯首战遭遇争议判罚

斑马头条武汉2024-01-14720
亚洲杯首战遭遇争议判罚 北京时间1月14日凌晨,中国男足在2024年卡塔尔亚洲杯首场较量中0 : 0战平塔吉克斯坦队,未能赢得“开门红” 。...

亚洲杯首战遭遇争议判罚

北京时间1月14日凌晨,中国男足在2024年卡塔尔亚洲杯首场较量中0:0战平塔吉克斯坦队,未能赢得“开门红”。相比两队球员为了争夺亚洲杯首胜拼尽全力,发生在第82分钟的一次越位判罚成了本场比赛真正的焦点——中国队后卫朱辰杰的头球破门最终在VAR(视频回放)的干预下,被主裁判认定为越位在先,进球无效。

蒋光太究竟有没有“越位”?

1月13日,中国队球员蒋光太(右)与塔吉克斯坦队球员贾利洛夫在比赛中拼抢。新华社记者丁汀 摄

先来说说这粒进球的大背景与全过程。

中国队在第72分钟时调兵遣将,用谢鹏飞和林良铭换下了武磊和戴伟浚。如果加上在第58分钟时换上的张玉宁和徐新,中国队在下半时已经换上了多达4名进攻型球员,而此时的塔吉克斯坦队仍是首发的11名球员在战斗。事实上,塔吉克斯坦队的第一次换人直到第87分钟才上演,这也意味着该队首发球员在下半时尾声阶段时处于高度疲劳的阶段。

第79分钟,徐新在中路得球后突施远射,塔吉克斯坦队门将作出飞身侧扑,将皮球挡出底线。中国队随即开出角球,中后卫朱辰杰抢前点高高跃起,甩头攻门,皮球越过塔吉克斯坦队飞身出击的门将后窜入网窝。

80分钟失球,对于此前一直处于优势的塔吉克斯坦队来说无疑是巨大的打击,而在那一刻,几乎所有人都认为中国队的这粒进球极有可能帮助他们在本次亚洲杯中赢得“开门红”。

然而,VAR裁判果断介入了!因此主裁判并未第一时间宣布两队在中圈重新开球,而是做出了等待的手势。很快,主裁判跑向场边,亲自去看视频回放,这一举动也意味着朱辰杰的进球确实存在着“争议”。

随着,视频回放被转移到了转播镜头中,也让我们更清楚地看到了当时的场景——当朱辰杰跃起甩头攻门时,塔吉克斯坦队门将弃门出击,而此时距离底线最近的两名球员分别为一名塔吉克斯坦队球员以及中国队后卫蒋光太。

根据足球比赛越位规则,此时的蒋光太无疑处于越位位置,但慢镜头也清楚地显示,无论是那名塔吉克斯坦队球员还是中国队的蒋光太,两人在面对皮球越过门线的一刻,几乎都没有什么争抢位置的动作,而是目送皮球入网。

换句话说,蒋光太当时所处的位置的确已经越位了,但他并未在越位位置上获利,而这也令绝大多数球迷和很多足球专业人士认为“进球无效”的判罚存在着巨大的争议。

当然,在足球比赛中,主裁判有着绝对的权威,他的决定是对一切裁判规则的最终解释。而最终的结果也无法改变,那名西亚主裁判认定中国队进球时有球员处于越位位置,判罚进球无效。

中国队差一点“以弱胜强”

1月13日,中国队球员朱辰杰(上)在比赛中头球攻门,随后该进球因越位被判无效。新华社记者贾浩成 摄

本场比赛的上半时,中国队踢得异常被动,在比赛进行到30分钟时仍没有完成一脚射门。上半时比赛结束,中国队与塔吉克斯坦队的射门比为3:12。从这个数据不难看出,塔吉克斯坦队在进攻上占据着压倒性的优势。

应该说,看完上半时,中国球迷是有点心酸的。毕竟塔吉克斯坦队在亚洲并不是什么传统强队,他们的世界排名在中国队之下,而且这次卡塔尔亚洲杯是这支中亚球队历史上首次参加亚洲杯正赛。相比之下,中国队已经是第13次参加亚洲杯,历史上更是两次打进冠亚军决赛。

但令中国球迷没有想到的是,在这场亚洲杯首战中,世界排名更高的中国队却是“弱”的那一方。

事实上,直到第72分钟谢鹏飞、林良铭相继登场后,中国队才凭借下半时出场的4名生力军赢得了进攻上的优势。对于中国队主帅扬科维奇来说,这样的安排不知是否刻意为之。但如果是既定战略,那无疑就是兵法中的“后发制人”,并且这招兵法也的确收到了效果。

无论如何,首战与塔吉克斯坦队战平,对于中国队的小组出线目标来说无疑蒙上了一层阴影,毕竟同组的东道主卡塔尔队并不好对付,而中国队在北京时间1月17日晚进行的第二轮小组赛中面对黎巴嫩时,只剩下了华山一条路——必须击败对手。

长江日报记者马万勇)

【编辑:张靖】

扫描二维码推送至手机访问。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除。

本文链接:https://jingchucn.com/post/3f1c43bb.html

发布评论

您暂未设置收款码

请在主题配置——文章设置里上传

扫描二维码手机访问

文章目录